鑽石與水悖論的別稱是什麼？

鑽石的用處極小但價格昂貴，生命必不可少的水卻非常便宜——在經濟學中這被稱為鑽石與水悖論，即the Diamond-Water Paradox，也就是Paradox of Value（價值悖論）。傳統上認為，亞當•斯密（Adam Smith）首先提出了這個悖論。他在《國富論》中提到：沒什麼東西比水更有用；能用它交換的貨物卻非常有限；很少的東西就可以換到水。相反，鑽石沒有什麼用處，但可以用它換來大量的貨品。對此，他的解釋是價值有兩種意義：一種稱作使用價值（value in use），另一種被稱作交換價值（value in exchange）。使用價值很高的東西可能交換價值很低甚至沒有交換價值；反之，交換價值很高的東西可能使用價值很低甚至沒有使用價值。接著，他進一步解釋道，交換價值由勞動決定：對於一個想要獲取這樣東西的人來說，事物的真正價格，在於獲取過程中所要付出的勞動和努力。這既是亞當•斯密用以解決這個悖論的理論，勞動價值論（labor theory of value）。